Take it easy

サッカーブログです。

Tactical Theory: Compactness 戦術の基礎:コンパクト 翻訳 前編

◆始めに
今回の記事のテーマはコンパクト。
ゾーンディフェンスと共に守備戦術として重要というよりは基礎とも言えるでしょう。
コンパクトにする目的は何なのか?コンパクトに出来ていないとどんな悪いことが起きるのか?
という内容になっています。

今回紹介するの文章、画像はすべて以下のサイトからの引用です。
http://spielverlagerung.com/2015/05/08/tactical-theory-compactness/

2015年に発表された記事なので、そのときのチームの状況について書かれています。
著者はTom Payne氏(https://twitter.com/tompayneftbl?lang=ja
イギリス人の試合分析をしているライターの方のようです。若干21歳。
イングランドのチームに対してやけに厳しいのは英国人の自虐気質なのでしょうか(笑)


とても長い文章なので前編、後編と分けています。

以下 本文になります。

Tactical Theory: Compactness

戦術の基礎:コンパクト

The term ‘compactness’ has been somewhat of a buzzword in football tactics over the past few seasons, particular in the last campaign where Simeone’s Atletico Madrid side won the league with a system so heavily oriented on the aspect.
In this article, I will be looking to explore the benefits of this tactical attribute with some scenarios from past games, whilst showing the contrast between European forces and that of English teams.

「コンパクト」という用語は過去数シーズンにわたってサッカー界では流行語になっています。
昨シーズンシメオネアトレティコ・マドリードはコンパクトを特に強調したシステムでリーグ優勝を果たしました。
今回の記事では過去の試合を紐解いてコンパクトの戦術的な恩恵を探してみたいと思います。
そして欧州の強豪チームとイングランドのチームを比較してみましょう。

“What is defending? … Defending is a matter of – ‘How much space should I defend?’ … Everything is about meters, that’s all”.
– Johan Cruyff

「守備とは何でしょうか?…守るべきスペースがどれくらいあるの?という事が守備です。…全ては距離感です」
by ヨハン・クライフ

Defining and Measuring Compactness

コンパクトの定義と測定

The standard definition of compactness is to maintain a short distance between the furthest players both horizontally and vertically,
however such a basic response lacks in it’s application – to start with, what is the optimal level of compaction?
For this reason I believe there must be other definitions which could provide a less simplistic answer, proving more applicable in practice?

「コンパクト」の基本的な定義は、選手間の距離を縦と横の両方を短く保つという事です。。
しかしそのような受け答えでは具体性に欠けています。まずコンパクトにする最適な水準とは何になりますか?
実際に適用可能であるように示されているのでしょうか?
この答えが単純化されていないという理由から私は何か他の定義を作らねばならないと考えています。

図1

Basic definitions of compactness, the Red team have large distances on both a vertical and a horizontal axis, making them uncompact.

「コンパクト」の標準的な定義。赤チームは水平方向、垂直方向ともに選手間の距離が離れています。。これは「コンパクト」を作れていません。

Alternatively, it could be broken down to an individual level.
Possibly to the point at which the players are close enough together to be connected, ensuring a compactness within the shape – obviously a prime aspect.
It could be reasoned that it is at this point where the benefits of compactness come into effect, making it a suitable definition and measurement of the term.
However, all 10 players could be stood within a 5 yard perimeter, and they would be connected yet the defensive capabilities would be non-existent – so what is the optimal level?
This can be somewhat dependent on the opposition, however a good starting point may be the instance that the individual players are as far away from each other as possible whilst maintaining the connections.
Through this, they can control more space whilst retaining the benefits of a compact block.

個人戦術の段階まで落としてみましょう。
プレイヤー同士が十分に接近して連携できるようになると、おそらくチーム形状として十分にコンパクトであることが確保されるでしょう。
コンパクトによる利点が現われた時点でこの用語が適切に定義され、実現されていると考える事ができるでしょう。
ただ、10人の選手がそれぞれ5ヤードの範囲にたって互いに連携していること自体が守備能力を持っている事にはならないのです。だとしたら基準とは何なのでしょう?
守備の基準とは対戦相手による所があります。個々のプレイヤーがつながりを維持する一方で、お互いにできるだけ離れているのが守備の良い開始地点である事例もあるのです。
このような発想を持つことで、コンパクトなブロックの利点を維持しながらより多くのスペースを制御することができます

Another argument is that compactness needs to be relative to the positioning of the opposition.
It is not only a matter of how compact a team is within itself but also that the distances between themselves and the opposition are short. Through this a key principle of compactness is achieved, the playing area of the opposition is minimized which wouldn’t be the case had only the initial definition been taken into account.

もう一つの論点として、コンパクトは対戦相手のポジショニングに関係しているという事です。
チームそれ自体がいかにコンパクトにするかということではなく相手との距離を短くするということです。
コンパクトの定義で想定されていない場面でも、相手のプレーできる領域を小さくすることができるというコンパクトの重要な原則が達成されるのです。

The Defensive Advantages of Compactness

コンパクトによる守備の利点

Defensive Connections

守備のつながり

One of the plethora of defensive advantages gained from a high compactness is the increased number of connections between the individual defenders.
A connection could be classified as when a player is within distance to be able to support a teammate, such as through a secondary press.
Through this, a defensive block can be much more stable against the opposition’s attempts to penetrate as multiple (an optimal number is highly dependent on the specific scene) players can attack the same space .

The shorter distances between individual players makes penetrative passes more difficult as the passing lanes are minimized, whilst multiple players can challenge the same through ball if needed.

守備をコンパクトにする多くの利点の一つは個々のディフェンダーの間でつながりを持つ人数を増やせることです。
選手のつながりとはセカンドプレスのようにサポートできる距離に他の選手がいるという様に表現できます。
こうすることで守備ブロックに相手選手が侵入を試みたとき、
復数(最適な数は場面による)の選手が同じスペースを同時にアタックできるのでより安定した守備を行うことができます。

個々の選手の距離を短くすることによって、パスコースを小さくしてパスを通しにくくなります。
また復数の選手が一斉にボールにチャレンジすることも可能になります。

図2

Defensive connections in an uncompact defence

コンパクトではない時の守備のつながり

In an uncompact shape such as here, only two players are in distance to support should the CM be challenged in some form by the ball-carrier, whilst the 3 other players are too far away to move and act in time.
What is worse that in this case, where the players are slightly oriented to man-marking, two of the disconnected player are required to protect the centre from opening up.
Given that they’re both disconnected from the yellow-highlighted player, the midfield’s structure is very weak and could quite simply be opened up.

(図2)のようにコンパクトさが保たれていないと、CMがボール保持者にチャレンジしたときにサポートできる選手が2人しかいません。
一方で他の三人の選手(CAM、CM,CB)は遠すぎてアクションを起こすことができません。
この例で最も悪いことは選手がマンマーキングに移行してしまうことです。2人のつながりを持たない選手(LM,LB)は中央を守るためにスペースを開けてしまいます。
二人共に黄色印の選手とつながりを持っていません。中盤の陣形としてはとても脆弱で簡単にスペースを開けてしまうでしょう。

図3

The improved connections in a compact defence can be crucial.

コンパクトにして選手のつながりを改善することはとても重要。

In contrast, the player when accompanied by a team organisation of good compactness has 5 connections with other teammates; 3 of whom are from a central position, ensuring greater defensive stability in a key area of the pitch.
Aside from this, the team also benefits from having two other players near the opposition ball-carrier, who can then support in the pressing.

先の例と比較して、チームとしてよいコンパクトさを保ち他の5人の味方をつながりを作っています。
中央に3人の選手(CAM,CM,LB)が居ることにより、ピッチ上の重要な領域に安定した守備組織ができています。
これとは別に、相手のボール保持者に対して2人の選手(ST,LM)がつくことによりプレッシングのサポートができるようになります。

Improved Defensive Access

守備の関わりの改善

A compact defensive block can make use of a better defensive access to the ball.
By this, I mean that the defending team have a better ability to effectively and correctly press the ball to challenge it in some form.

コンパクトな守備ブロックはボールに対してよりよい守備を行う事ができます。
これによって、守備側のチームは効果的かつ適切にボールにプレスをかける能力が向上する事を意味します。

図4

A scene from a match involving AO’s UNG team (defending) against Georgia State University.
Originally his team have poor access to the ball in their press.

AOのUNGチーム(守備側)とジョージア州立大学との試合の1場面。UNGチームはボールへの寄せが甘かった。

In the above diagram, the defending team possess a poor access to the ball (in that they cannot press it correctly) due to a number of reasons; the majority of which originate from the lack of compaction.
The right forward is covering a practically redundant area of the pitch (as neither team will find benefit in using it from the ball position) whilst the man-marking of the right-midfielder makes the team very uncompact horizontally.
This then results in overloads in two key areas for the opposition;

図4では守備側のチームはボールへの寄せが甘くなっています。(適切なプレッシングではない。)これにはいくつかの理由があります。
右FWは実質的にピッチの無駄な領域をカバーしています。(ボールの位置から見てどちらのチームも有効な使い道がない。)
そして右MFがマンマーキングをしているので横方向に間延びしてしまっています。
これによって相手にとって重要な2つの領域に負担を掛ける結果になります。

1. The first overload in the ball-near space is created from the right centre-back pushing up as he is completely free, forming a 4v3 superiority down the flank (marked blue).
This is primarily resulting from the lack of shifting by the team (especially in the two strikers), resulting in poor horizontal compactness.

一つ目は相手3バックの右センターバックが完全にフリーでボールを持ち上がる事によって作られるボール周辺の周辺です。
サイドに4対3を作られています。(青印)
これはチームとして(特に2人のFW)スライドすることを怠った結果です。横方向に間延びしています。

2. Secondly, a 3v2 overload is created in the most crucial space – the centre of the midfield.
With the right-midfielder marking the wing-back, the defending team are suffering the consequences of lacking horizontal compactness.
The positioning of the right striker is also an issue as previously stated, whilst the lack of staggering makes the overload even more easily-exploitable for the attacking team.

二つ目。最も重要な場所である中央に3対2を作られています。
右MFが相手の左ウイングバックをマークしているため、守備側のチームは横方向のコンパクトさを失い苦しい状況になっています。
前述のとおり右FWの位置も問題であり、その守備意識の欠如は攻撃側のチームに簡単に利用されてしまうでしょう。

図5

With a greater compactness, his team benefit from improved access to the ball.

よりよいコンパクトな布陣によって、チームはボールへの寄せを向上させている。

On a basic level, the simple factors of things such as having a strong ball-near compaction translates to a better access to the ball as more players will be in a position to press.
Aspects such as a good ball-orientation and the preparation for pressing is also important to ensure than an effective pressure will be made on the ball.
The impact of more players around the ball allows for the space around the ball, limiting options and restrict in the opportunity of evasion through dribbling.

基本的な考えとして、より多くの選手がプレスを掛けられるポジションを取ってボールに上手く寄せるためには、ボールの近くに密集をつくる事です。
効果的にボールにプレスを掛けることよりも、むしろボールの向きを誘導してプレスを掛けるための準備をすることが重要になります。
ボールの周りにいる選手の影響によりプレーの選択肢を減らしドリブルによる突破を防ぎます。

図6

With bad access to the ball, mainly as a result of a poor compactness, the ball-carrier can create a 4v3 overload whilst has the time and space to penetrate the opposition – possibly through attacking the underloaded side through a switch.

コンパクトを保てていないことが主な理由でボールへの寄せが悪い。ボール保持者4対3を作ることができ、相手陣地に入り込む時間とスペースができる。
サイドを変えて攻撃することもできる。

図7

On the other hand, with a compact organisation the defending team profit from having good ball access, forcing the ball into a strategically weak area which can be pressed further with ease.

一方でコンパクトな守備陣形が取れているとボールに上手く寄せる事ができる。
戦略的に弱い場所にボールを移動させプレスをかけやすくする。

When utilising a compact shape (especially when focused on horizontal compaction specifically), there is a necessity to maintain ball access at all times.
Without ball pressure, the opposition will be able to exploit the underloaded side of the pitch by switching the play due to having lots of time without a challenge disrupting their ability to progress ball possession.
In the above diagram, had there not been the very good ball access which is shown then the defence would be very unstable as the opposition could make a switch to exploit the underloaded opposite flank with a 2v0.

コンパクトな陣形(特に横方向に圧縮していることに注目する)を利用するとき、常にボールへの関わりを持つことが必要になります。
ボールへのプレッシャーが無いと前進を止めることができずボール保持者に時間を与えてしまい、サイドチェンジされた守備の薄い側を利用されるでしょう。
守備側が良いボールへの寄せができていないと相手にサイドを変えられ、2対0の状況を利用されて守備が不安定になる事を前の図は示しています。

Exploiting an Absence of Needle Players

「ニードルプレイヤー」の不在を利用

A needle player is one who possesses an excellent close control and dribbling ability, which can be used to allow his team to maintain ball possession in a high position on the field, where it would be subject to above-average pressure from defenders.
Because of this reason, they are especially effective against compact defences to the point of being considered on of the main ways to counteract a defence in this situation.

「ニードルプレイヤー」とは、極めて狭い場所でもボールをコントロールしたりドリブルできる能力を持った選手の事です。
このような選手がいると守備側から普段以上にプレッシャーのかかるピッチの高い位置でボールを持つことができます。
「ニードルプレイヤー」は厳しいプレスのかかる状況に対抗する方法を心得ているので、コンパクトな守備に対して特に効果的です。

Considering this, a compact defence can be used situationally to exploit a team who lack such players; an example being Real Madrid, when playing their capital rivals Atletico.
Over the past season, there has been a distinct contrast in the performances of Real Madrid and Barcelona against Simeone’s team.
A key reason for this is the particular qualities of the players which Ancelotti and Enrique have available.

「ニードルプレイヤー」に欠けているチームをコンパクトな守備が利用している状況を考えてみましょう。
例としてレアル・マドリーとそのライバルチームであるアトレティコ・マドリーを取り上げます。
過去何シーズンにもわたって、レアル・マドリーバルセロナとの対戦でシメオネ(*1)のチームは対象的なパフォーマンスを見せています。
このことはアンチェロッティ(*2)やエンリケ(*3)のチームとで選手の質が大きな理由となります。

(*1)・・アトレティコ・マドリードの監督。
(*2)・・レアル・マドリーの監督。2015年当時。
(*3)・・バルセロナの監督。

Barcelona are renowned for their technical excellence, with every player in the attack being able to maintain possession under considerable pressure.
This helps them massively when they come to play teams such as Atletico, as they have multiple needle players who are tailored well to breaking down a compact defence.

バルセロナは技術的な優位性を持つチームとして有名です。どの選手もプレッシャーを掛けられても平気でボールを持って攻撃できるのです。
コンパクトな守備陣形を突破できる「ニードルプレイヤー」が復数いるので、アトレティコのようなチームと対戦するときに大きな利点となります。

図8

An image from the German domain, notice how Barcelona still position many players inside the Atletico defensive block, as they can still be effective in such tight space.

アトレティコの守備ブロックはスペースを狭くして効果を発揮している。けれどもブロックの内側にバルセロナの選手はポジションを取っている事が分かる。

On the other hand, players such as Ronaldo and Bale need space to be effective.
If they aren’t provided with space to move into by the opposition, then they struggle massively which has shown as these players have failed to influence the game in recent fixtures.
It’s not that Real Madrid don’t have the players necessary to be effective against Atletico, because they do – the likes of Modric and Isco could be vital in penetrating Simeone’s 4-4-2-0; however Ancelotti has misused such players at times and not used them to their full potential.

一方でC・ロナウドやベイルの様な選手にはスペースが必要です。
もし守備ブロックの内側に移動してスペースが無くなってしまうとゲームに影響を与えていないことが最近の試合で示されています
けれどレアル・マドリーアトレティコに対して効果的な選手がいないかというとそうではありません。
モドリッチやイスコの様な選手はシメオネが作る4−4−2−0(*1)陣形の内側でプレーできます。
しかしアンチェロッティは彼らの様な選手の使い方を間違え、そのポテンシャルを活かしきれていない事がたびたびあります。

(*1)・・シメオネはFW2人を守備ブロックに組み込む戦術をとっています。
   10人で作る守備ブロックを表現して4−4−2−0です。

図9

A scene from the 4-0, players such as Bale are given no space to utilise by the 4-4-2-0.
Real Madrid’s structure is much more wing-oriented when compared to the above image of Barcelona.

4−0の場面から。4−4−2−0の陣形によってベイルがプレーするスペースがありません。
レアル・マドリーは前述のバルセロナに比べるとよりサイドを指向します。

In addition to this, Ronaldo’s inactivity in the development of possession in midfield forces Ancelotti to use Benzema in a role of dropping deep to support the likes of Modric and Kroos.
This can disrupt the balance because Ronaldo creates little effectual presence as a lone striker (as he is a player of individuality) whilst means that the often underrated Benzema cannot be used to his fullest potential higher up the pitch.

加えて、ロナウドは中盤でのポゼッションを向上させるためには機能しないので、
アンチェロッティベンゼマのポジションを落とし、モドリッチやクロースの様に深い位置でサポートさせざるを得ませんでした。
ロナウドは (個性の強い選手なので)唯一無二のストライターとして効果的な存在になれません。
一方でしばしば過小評価されて来たベンゼマはピッチのより高い位置で彼のポテンシャツを最大限に発揮できないことでもあります。
これによりチームのバランスを崩してしまします。

図10

Benzema (red) is required to vacate his natural position in order to facilitate the passive Ronaldo (black)

ベンゼマ(赤)は自分からは動かないロナウド(黒)をアシストするために自分の本来のポジションから離れる必要がある。

Spatial Control

スペースの制御

By having shorter distances between the furthest players both horizontally and vertically, a team will technically be covering less space, but they will be controlling much more.
By having a compact shape, a team can enforce a much higher degree of control on an area of the pitch whereas if they were more spread out, then their spatial control will be far worse.

選手同士の距離を横方向、縦方向により短く保つことによって、チームはスペースをより小さなスペースを管理することになりますが、
実際にはそれより多くのスペースをコントロールしています。
コンパクトな陣形を取る事によって、チームはピッチの領域をより高度に制御することができます。
一方でもし間延びしてしまうと、チームのスペース管理は悪化してしまうでしょう。

Spatial control can be achieved through the numerical superiority within said space, which stops the opposition team from obtaining access and utilising the zone for any strategic benefit.
The overload improves the cover of passing lanes, restricts any usable space and minimises the possibilities from inside the block itself in order to force the opposition into circulating possession into an alternative and usually less strategically valuable space.

スペースの制御とはスペース内に数的優位性を作る事で成立します。
相手チームが入り込むことを阻止して戦略的に利益を得られる空間を利用できます。
密集することはパスコースを塞ぎやすくなります。使えるスペースを制限して守備ブロック内でプレーされる可能性を小さくします。
相手にとって戦略として重要なスペースをなくし、代わりにボールを回させるように仕向けます。

The management of spatial control is a key factor in a team properly utilising compactness against the ball.
In most cases of defending, there are spaces on the pitch which are not necessary to cover for the opposition cannot utilise it to provide benefit, for what could be a number of reasons from lack of access to penetration from said area.
Therefore the defending team can ‘cut the corners’ of the shape to ensure that the management is at its most effective, emphasising the key areas which need controlling whilst sacrificing the spaces less valuable to the opposition.
A simple and common case of this, which rarely varies depending on the opposition, is the narrow positioning of the outside midfielders in Atletico’s 4-4-2-0.
Instead of covering the wide spaces, they come inside to cover the half-spaces which are much more valuable to occupy.

スペース制御のコントロールは、ボールに対して正しくコンパクトさを保っている事が重要な鍵となります。
大抵の守備の局面ではカバーする必要がないスペースがピッチ上にはあります。カバーしなくても対戦相手に利益を与えません。
そのスペースを使われても守備ブロックへの侵入できなからです。

守備チームはフォーメーションを「カットザコーナー」(*1)ができスペース管理を確実にします。
他のスペースを犠牲にしてでも相手にとって価値のあるスペースを消します。
こうしてコントロールの必要な重要な領域を強調します。

図11、図12が”カットザコーナー”の簡単な例です。アトレティコの4-4-2-0は外側のMFのポジションを狭くとります。
幅広いスペースをカバーする代わりに、コンパクトにしてそれよりも価値の高いハーフスペースを埋めています。

(*1)・・余計な部分を取り除くという慣用句。

図11

The defensive block is covering a large space with little control over it.

守備ブロックは大きいスペースをカパーしているがコントロールはしずらい

図12

Whereas here, they’re covering less space but exerting a large degree of control over it.

一方でカバーするスペースは小さくなるが、コントロールしやすくなる。

Expanding on this, through maintaining a compact defensive block a team can focus on a specific space on the pitch.
In most situations the optimal area to control is the centre as it holds greater strategical value for a number of reasons, such as a greater range of potential movements whilst it offers the best platform to access alternative spaces.
Similarly to the sport of chess, the centre is largely considered as the most important part of the playing area.

さらに続けると、コンパクトな守備ブロックを維持するということはピッチの特定のスペースに焦点を当てているという事です。
プレーの選択肢が広がる理由から戦略的に価値がある中央スペースが最もコントロールが必要な領域です。
コンパクトにすることによって中央スペースへの関わるために最適な状況が作られます。
同じように、チェスの世界でも最も重要な場所として考えられている領域が中央です。


図13

Karpov – Kasparov: World Championship Match 1985, Game 16

カルポフVSカスパロフ。1985年ワールドチャンピオンシップ。第16試合。

In the above scene from a Karpov – Kasparov match, Kasparov (black) develops central control which is crucial to his eventual victory.
This is achieved through intelligent use of his anchored D3 knight (A.K.A the octopus, referencing its excellent control of key squares) and advances his B4 pawn, forcing the A4 knight for Karpov, he forces the opposition knights into passive squares from which they can enforce no control.
Where Karpov only has a bishop and queen (though advancing the queen so early is very dangerous) which can influence the centre of the board, whereas Kasparov has both knights and both bishops in strong positions.

前の図はカルポフ(*1)とカスパロフ(*2)の試合です。
カスパロフ(黒)は勝利に不可欠な中央の制圧を進めています。
カスパロフはD3に置かれたナイト(8方向によい効かせ方をしているので別名オクトパス・ナイトと呼ばれる)とB4に進めたポーンでカルポフのA4のナイトを抑えこんでいます。カスパロフは相手のナイトをコントロールできない動けない状態へと追いやる巧みな駒の使い方で中央の制圧を達成しています。
カルポフはボードの中央に影響与える駒がビショップとクイーン(クイーンを早めに移動させることは危険)しかありません。
一方でカスパロフの2つのナイトとビショップは強い場所にいます。

注・・チェスの駒の位置はこのように示します。


(*1)・・・アナトリー・カルポフ。チェスチャンピオン 
(*2)・・・ガルリ・カスパロフ。挑戦者。これより15年間タイトルを守る。

図14

The general shapes from Gladbach’s 2-0 win over Bayern

バイエルンに2−0で勝った時のボルシアMGの陣形

Furthermore, this principle can then be adapted to specific opposition.
In many cases, teams will have at least somewhat of an emphasis on a particular area of the pitch in attack – to counteract this, the defending team can maintain an especially compact defence in this area, negating the impact of their strategy whilst potentially forcing a redirection of the attack.

さらにコンパクトの原則は特定の相手に合わせて運用できます。
大抵の場合、攻撃するチームは少なくともピッチの特定の領域に重点をおくでしょう。
対して守備側のチームはこの領域に特にコンパクトな守備を置き、攻撃側の戦略の効果を薄れさせます。
そうして攻撃をやり直させる事につながるのです。

An example of this is commonly done by Real Madrid in their Clasico matches against Messi.
Defending in their 4-3-3-turned-4-4-2, they often have a greater compaction on Barcelona’s right side where Messi is positioned.
From this they obviously look to minimise his influence and dribbling ability inside.

クラシコレアル・マドリーがメッシに対する守備の例です。(図15)
マドリーは守備にまわると4−3−3から4−4−2に変形して、メッシが位置取りをするバルセロナの右サイドによりコンパクトな布陣をとります。
こうする事によって彼の与える影響、内側にドリブル出来なくするようにしています。

図15

Madrid defending on Messi’s flank.

メッシに対応したマドリーの守備


Forcing Inefficient Attacking Strategies

攻撃戦略の効率性を奪い取る

Through control of the centre of the pitch, a compact defence can force the opposition into one of the most inefficient attacking strategies – crossing.
An analysis by Michael Caley (MC_of_A on twitter) found that headed shots and shots assisted from crosses have a conversion rate much lower than normal shots from the same position (you can find the relevant analysis here).
It is a common sight than when the central passing lanes are covered with little usable space within the defensive block, the attacking team will resort to passing to the only free advanced player – the full-back.
In a lot of these situations the full-back will then cross from a deep position – the most inefficient position to cross from.

コンパクトな守備でピッチの中央をコントロールすることは、相手のクロスをあげるという攻撃戦術の効果を薄くさせます。
マイケルキャリー(ツイッターID @MC_of_A)の分析によると、クロスからのヘディングシュートやパスは同じ位置からのシュートに比べると枠に飛ぶ確率が低くなります。(分析はここで読めます
守備ブロックによってスペースを狭められて中央のパスコースを防がれた時、攻撃側のチームは唯一フリーで上がってくる選手、サイドバックにパスを出す事は
よくある光景です。
そうして深い位置からサイドバックがクロスをあげる状況が何度も起こります。
これはクロスを上げるには最も効率の悪い場所なのです。

This has been the case in a few matches recently, perhaps most notably in Gladbach’s 2-0 victory over Bayern, and Juventus defeat of Dortmund in the Champions League.
In both games the teams utilised a defensive block with emphasis on central control, which forced the opposition into attacking the wings which often resulted in tame crosses into the box.

最近の試合でこのような状況になったことがあります。おそらく最も顕著な例がボルシアMGバイエルンに2−0で勝った試合と、
チャンピオンズリーグユベントスドルトムントに勝った試合です。
どちらの試合でも勝利したチームは守備ブロックによって中央をコントロールしました。
それによって相手チームはウイングを使ってペナルティエリアにクロスを上げざるを得ませんでした。

図16

Following Juventus’ win, Stefan Lichtsteiner stated in the post-match interview that they simply looked to defend the centre, with BVB’s crosses causing little threat.

ボルシア・ドルトムントのクロスはあまり効果的ではないのではっきりと中央を守ることにした、リヒトシュタイナーユベントスの勝利後インタビューで語っています。

This strategy was particularly useful against Dortmund because Aubameyang offers little aerial ability whilst he possesses much more threat on cut-backs and central attacks.
In addition, the somewhat of a surprise selection of Sokratis at right-back meant that the possession game down the right of the pitch was lacking in several aspects as he rarely got into advanced positions and didn’t support Mkhitaryan in the development of possession with potential combinations.

この戦略はドルトムント対策でした。オーバメヤンは中央でプレーするプレーする事で相手に脅威を与えますが、あまり空中戦が得意ではありません。
加えてソクラテスが右サイドバックに抜擢されたことは、さまざまな理由で右サイドでのポセッション攻撃を失うことになりました。
彼は滅多に高いポジションを取らなかったので、ムヒタリアンとの連携をとるサポートができませんでした。

The issue with crossing is the almost-necessity for a first-time shot, topped with the difficult angle and pace at which the ball is being delivered into the player.
Aside from that, the ExpG (expected goals) of headers are much lower than standard shots, as are cross-assisted shots in comparison to a normal one.

クロスは選手が合わせるには難しい角度とスピートでボールが送られます。そのことがシュートを打つために必要不可欠な問題になります。
それとは別にべディングのExpG(*1)は普通のシュートよりも低い値です。同じようにクロスからのシュートも低い値になります。

(*1)・・シュートを打つ状況を加味したゴール期待値。


Reducing the Influence of Individual Weaknesses

個の弱点を隠す

“With Barcelona we won the European Cup and 4 Ligas with Guardiola and Koeman, now if there are two examples of individuals who cannot defend, then it’s those two. But they played in the heart of defence.” – Johan Cruyff

バルセロナがヨーロッパカップとリーグ4連覇できたのはグアルディオラクーマンのおかげです。
 もし個人で守ることが出来ない場面が2つあるとするならそれは彼ら二人です。しかし彼らは守備の中心でした。」
by ヨハン・クライフ

Through a compact organisation, a team can reduce the impact of individual weaknesses.
This is due to a number of the above factors, namely the increased defensive connections.
Simply given the increased support from teammates, a player who would be a defensive liability and weakness in a standard organisation is covered better, reducing the possibility of him being exposed.

コンパクトな組織を作ることで、チームは個人の弱点による影響を減らすことができます。
これはこれまで書いてきたいくつかの要因があります。すなわち守備のつながりを増やすことです。
単純に味方によるサポートがもらえる事は、組織としての守備の役割と弱点になる選手をカバーでき、
弱点が明らかにされる可能性を減らすことができます。

Another factor in this is the distribution of space between players.
When a team lacks compaction, and the shape spans quite a large area of the pitch, each player individually has to cover a large amount of space also, which is obviously difficult unless your name happens to be Sergio Busquets.
From this, the weakest players can be exposed and isolated more easily by attacking the big space which they’re responsible of defending.

もう一つの要因として、選手間のスペースがあります。
コンパクトさが失われてピッチ上の広い範囲に陣形をとると、どの選手も個人で広いスペースを守らなくてはいけません。
あなたがセルジオブスケツでもない限り極めて難しい事です。
この事から選手に広いスペースを守らせると攻撃側のチームよって最も弱点になる選手は簡単に孤立させられてしまうでしょう。

Expanding on this, since a stretched defensive block is more difficult to organise and maintain stability in, the distribution of space is often less even as some players end up covering more or less than others.
By intelligent circulation of the ball, the attacking team could hypothetically manipulate this into creating an imbalance to their benefit, by forcing the weaker players to cover a larger amount of space.

さらに続けて、守備ブロックが間延びしてしまうと守備を整理して安定性を維持することがより困難になります。
一部の選手が他の選手を多かれ少なかれカバーすることになり、効率良い選手配置を失っていまします。
攻撃側のチームは賢いボール回しをすると、守備側のチームは弱点になる選手をより多くのスペースをカバーさせるように仕向けて、
守備側の整ったバランスを崩す事ができます。

図17

Two diagrams from an analysis of mine which will shortly be published by New York Red Bulls, displaying the spatial distribution in an uncompact shape.

ニューヨーク・レッドブルについて私が分析した図です。コンパクトさが失われている事を表しています。

In contrast, an individual in a compact defence is required to cover a lesser amount of space, since the shape stretches across a lesser amount overall, making his defensive role significantly easier.
As well as that, the distribution of space-coverage across the team can be maintained more evenly, making it more difficult for the opposition to exploit an individual weakness.

対して、コンパクトな守備陣形により個人がカバーする必要のあるスペースが小さくなります。
全体の守備陣形がより狭くなっているので、個人の守備の負担をはっきりと減らすことになります。

図18

Whilst in this diagram, it shows NYRB’s usual compact shape under Marsch this season, with a better distribution of space, which is less for the individual also.

ニューヨークRBは今シーズンマーチ監督の元でコンパクトな守備をしていることを図18は表しています。
選手配置がよくなっていて、個人の負担は減っています。





後編に続きます。